Listing 1 - 10 of 225 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Man-woman relationships --- Couples --- Female-male relationships --- Male-female relationships --- Men --- Men-women relationships --- Relationships, Man-woman --- Woman-man relationships --- Women --- Women-men relationships --- Interpersonal relations --- Mate selection --- Relations with women --- Relations with men --- Man-woman relationships - France --- Couples - France
Choose an application
La gestation difficile du PaCS n'interdit pas de penser au-delà, la réflexion savante n'est pas circonscrite par le débat parlementaire. Politiquement, il s'agit d'ouvrir à l'homosexualité le couple, mais non la famille. Scientifiquement nul n'est obligé de reprendre à son compte un partage qui trouve sa logique dans la négociation politique. Rien n'empêche de revenir sur les évidences qui posent la différence des sexes et l'hétérosexualité au principe du mariage et de la filiation : peut-on au nom de la science, en interdire l'accès aux homosexuels ?Cet ouvrage collectif se réclame d'une logique anti-expertise. Cette démarche suppose un retour critique sur les arguments scientifiques mobilisés dans le débat, mais aussi sur la légitimité d'une argumentation de type savant pour fonder des choix politiques.Le meilleur moyen d'échapper à l'alternative d'une science indifférente et d'une expertise instrumentalisée est de croiser des savoirs différents en vue d'une réflexion commune entre sociologues et anthropologues, psychanalystes et juristes, dans un dialogue avec des philosophes, en se plaçant au-delà de l'actualité politique.Engager un débat scientifique a une signification politique, mais ce choix ne dicte en rien une solution. Le savoir n'a pas plus le pouvoir de prescrire que le pouvoir d'interdire, il invite au débat démocratique, il peut aussi l'éclairer, voire le nourrir, il ne saurait en tenir lieu.La fonction politique du débat intellectuel est en effet d'ouvrir non de clore le débat démocratique.
Gays --- Gays --- Gay parents --- Family relationships --- Family relationships --- Government policy
Choose an application
Choose an application
Choose an application
The sexual revolution of the 1960s made a large promise: if we just let go of our inhibitions, we'll be happy and fulfilled. Yet sexual liberation has made us no happier and, if anything, less fulfilled. Why? The remarkable essays in Modern Sex tackle the question head-on. In moving and often eloquent detail, the authors show that sex today is increasingly mechanical and without commitment - a department of plumbing, hygiene, or athletics rather than a private sphere for the creation of human meaning. The result: legions of unhappy adults and confused teenagers deprived of their innocence, on their way not to maturity but to disillusionment. (Dee)
Love --- Man-woman relationships --- Sex
Choose an application
Choose an application
Abused women --- Women --- Psychological aspects. --- Family relationships
Choose an application
Education --- Parent-teacher relationships. --- Parent participation.
Choose an application
Human-animal relationships. --- Primates --- Women primatologists. --- Research.
Listing 1 - 10 of 225 | << page >> |
Sort by
|